domingo, 3 de novembro de 2013
PARA REFLETIR
PARA REFLEXÃO:
"NÃO FAÇO MUITO POR QUEM FAZ POUCO DE MIM. NÃO DEIXO CAIR UMA LÁGRIMA POR QUEM NEM SEQUER ME FAZ SORRIR. NÃO DOU O MEU MELHOR PARA QUEM ME FAZ SENTIR PIOR. NÃO VOU ATRÁS DE QUEM NÃO DÁ UM PASSO POR MIM."
Maíra Cintra.
quarta-feira, 4 de janeiro de 2012
SINDICALISMO BRASILEIRO
SINDICALISMO BRASILEIRO
Por Cláudio Kcau
Por Cláudio Kcau
Como é difícil fazer o seu dever social e sindical, tendo um judiciário que "não enxerga" e
uma sociedade que não luta pelos seus direitos. O modelo sindical brasileiro
privilegia os administradores de carimbo; a justiça não interfere e se omite
devido à legislação que prima pela liberdade sindical. Liberdade sindical esta,
que facilita os atos dos mandatários que tem o controle das instituições. Os
sindicalizados simplesmente não conseguem mudar as regras do jogo, pois estão
sujeitos as imposições, ditaduras, artifícios de protelamento e anulação destes
administradores através de seus atos internos. Já uma pequena parcela destes
sindicalizados que buscam melhorias, se sentem órfãos, desistem ou desanimam,
pois além de lutar pelos seus direitos, ficam reféns da inoperância dos órgãos
responsáveis por manter a democracia e desnudos com os altos gastos financeiros
na tentativa de manter os sindicatos legalmente constituídos...
Enfim a classe trabalhadora sofre, o capitalismo se fortalece, pois não conseguimos avançar
dentro de nossas próprias classes sociais e instituições...Os administradores
seguem firmes nos seus interesses pessoais.
Os interessados por esta luta de melhorias são aqueles que deixam a utopia de lado e seus ideais,
partindo para o convencimento das massas pelo pragmatismo. Estes interessados
são aquelas mesmas pequenas parcelas de sindicalizados que ainda sobrevivem e
que talvez ocuparão o papel dos mandatários, iniciando-se assim um novo ciclo
vicioso, mantendo a mesma situação social e sindical.
Concluímos então que estamos apenas mudando os personagens deste cenário ao longo do tempo; os interessados voltam a serem utópicos e idealistas e a humanidade prossegue o
seu caminho.
quinta-feira, 13 de maio de 2010
REUNIAO DA FENATEST
Reunião que discutimos a graduação em Segurança do Trabalho, CONFETEST, Eleições, etc...
domingo, 31 de janeiro de 2010
TECNÓLOGO DE SEGURANÇA DO TRABALHO: É O CAMINHO?
Prezados leitores,
Acompanhamos pelos meios de comunicação, a ocupação da reitoria da USP pelos estudantes de São Paulo. Foi denunciado publicamente que o governo implementou os principais pontos de sua política educacional no período de férias das universidades públicas paulistas, quando as associações docentes, os sindicatos dos trabalhadores e os centros acadêmicos dos estudantes dessas universidades encontravam-se desarticulados. Os defensores da qualidade de ensino ocuparam as reitorias e fizeram barricadas em defesa da autonomia universitária, da liberdade de ensino e pesquisa, da contratação de docentes e técnico-administrativos, da ampliação e liberação do repasse de recursos financeiros para as universidades públicas, da existência de fundações de amparo às pesquisas não submetidas à lógica daquilo que é vendável no mercado de patentes ou outros tantos.
No Brasil, vivemos um problema que, sempre quando surgem novas modalidades de ensino, os atores como os acadêmicos e partes envolvidas, formadores de opinião, em sua maioria não são consultados. Vemos leis de educação ser aprovadas sem fundamento consistente, apresentados quase sempre por “ILUMINADOS”. A intenção também é o preenchimento de LACUNAS; O sentido de suprir as necessidades do mercado, atingindo os propósitos pelo qual foram criadas fica em segundo plano; intrinsecamente o objetivo é atender uma demanda comercial. Observamos a divisão de opiniões (apesar de que é salutar esta modalidade), sem nenhuma conclusão apresentada à sociedade e não vemos o aprofundamento nos debates para melhorias das modalidades que já estão por aí criadas.
A maioria da sociedade acompanha passiva a baixa qualidade da educação e o lançamento de medidas paliativas ou “eleitoreiras”. Podemos citar os desastres: ESCOLA PLURAL, CURSOS A DISTÂNCIA, etc. As expressivas leis de educação, quase sempre também, partem por iniciativa do executivo.
Em outro ponto de vista, no mercado de trabalho, existem diversas empresas com PLANOS DE CARGOS E SALÁRIOS que passam pela formação de uma GRADUAÇÃO SUPERIOR. Esta é uma lacuna que temos que discutir com a categoria e com os profissionais de SST, MTE e MEC. O argumento apresentado pelos diretores das empresas para o que os Técnicos de Segurança do Trabalho não ocupem a direção ou o gerenciamento do SESMT é o fato do mesmo ter apenas a habilitação no nível pós médio.
Entendo que o Brasil carece de Técnicos, mas entendo também que, se conquistamos, em virtude da lei, um espaço dentro das empresas para garantir a segurança e saúde do trabalhador (SESMT), nós TST devemos estar constantemente preparados e isto nos diferencia da modalidade técnica no universo da educação. Devemos então ter a possibilidade de pleitear além, as diversas modalidades acadêmicas oferecidas. Isto atenderia os dois pontos apresentados anteriormente: A CAPACITAÇÃO e a OCUPAÇÃO DE CARGOS DE DIREÇÃO. Para os defensores dos TST com apenas curso pós-médio, dentro do SESMT, estes, já passam a ser ufanistas. Em um terceiro ponto, deve-se discutir também a modalidade Seqüencial ou Tecnólogo X Graduação Regular.
Portanto devemos esgotar os argumentos sobre este assunto com as partes envolvidas, tanto no meio de SST quanto no meio educacional e tentarmos formatar um conceito ou avaliar se o Tecnólogo de SST é REALMENTE A MELHOR OPÇÃO para suprir uma possível lacuna. Não podemos deixar de ressaltar a defesa do aperfeiçoamento do modelo educacional no Brasil. Uma AUDIÊNCIA PÚBLICA proposta pela Câmara de Deputados com todas as partes seria propício. Até então ficamos a mercê do capitalismo das escolas e universidades de formação.
Atenciosamente,
Cláudio Kcau
Acompanhamos pelos meios de comunicação, a ocupação da reitoria da USP pelos estudantes de São Paulo. Foi denunciado publicamente que o governo implementou os principais pontos de sua política educacional no período de férias das universidades públicas paulistas, quando as associações docentes, os sindicatos dos trabalhadores e os centros acadêmicos dos estudantes dessas universidades encontravam-se desarticulados. Os defensores da qualidade de ensino ocuparam as reitorias e fizeram barricadas em defesa da autonomia universitária, da liberdade de ensino e pesquisa, da contratação de docentes e técnico-administrativos, da ampliação e liberação do repasse de recursos financeiros para as universidades públicas, da existência de fundações de amparo às pesquisas não submetidas à lógica daquilo que é vendável no mercado de patentes ou outros tantos.
No Brasil, vivemos um problema que, sempre quando surgem novas modalidades de ensino, os atores como os acadêmicos e partes envolvidas, formadores de opinião, em sua maioria não são consultados. Vemos leis de educação ser aprovadas sem fundamento consistente, apresentados quase sempre por “ILUMINADOS”. A intenção também é o preenchimento de LACUNAS; O sentido de suprir as necessidades do mercado, atingindo os propósitos pelo qual foram criadas fica em segundo plano; intrinsecamente o objetivo é atender uma demanda comercial. Observamos a divisão de opiniões (apesar de que é salutar esta modalidade), sem nenhuma conclusão apresentada à sociedade e não vemos o aprofundamento nos debates para melhorias das modalidades que já estão por aí criadas.
A maioria da sociedade acompanha passiva a baixa qualidade da educação e o lançamento de medidas paliativas ou “eleitoreiras”. Podemos citar os desastres: ESCOLA PLURAL, CURSOS A DISTÂNCIA, etc. As expressivas leis de educação, quase sempre também, partem por iniciativa do executivo.
Em outro ponto de vista, no mercado de trabalho, existem diversas empresas com PLANOS DE CARGOS E SALÁRIOS que passam pela formação de uma GRADUAÇÃO SUPERIOR. Esta é uma lacuna que temos que discutir com a categoria e com os profissionais de SST, MTE e MEC. O argumento apresentado pelos diretores das empresas para o que os Técnicos de Segurança do Trabalho não ocupem a direção ou o gerenciamento do SESMT é o fato do mesmo ter apenas a habilitação no nível pós médio.
Entendo que o Brasil carece de Técnicos, mas entendo também que, se conquistamos, em virtude da lei, um espaço dentro das empresas para garantir a segurança e saúde do trabalhador (SESMT), nós TST devemos estar constantemente preparados e isto nos diferencia da modalidade técnica no universo da educação. Devemos então ter a possibilidade de pleitear além, as diversas modalidades acadêmicas oferecidas. Isto atenderia os dois pontos apresentados anteriormente: A CAPACITAÇÃO e a OCUPAÇÃO DE CARGOS DE DIREÇÃO. Para os defensores dos TST com apenas curso pós-médio, dentro do SESMT, estes, já passam a ser ufanistas. Em um terceiro ponto, deve-se discutir também a modalidade Seqüencial ou Tecnólogo X Graduação Regular.
Portanto devemos esgotar os argumentos sobre este assunto com as partes envolvidas, tanto no meio de SST quanto no meio educacional e tentarmos formatar um conceito ou avaliar se o Tecnólogo de SST é REALMENTE A MELHOR OPÇÃO para suprir uma possível lacuna. Não podemos deixar de ressaltar a defesa do aperfeiçoamento do modelo educacional no Brasil. Uma AUDIÊNCIA PÚBLICA proposta pela Câmara de Deputados com todas as partes seria propício. Até então ficamos a mercê do capitalismo das escolas e universidades de formação.
Atenciosamente,
Cláudio Kcau
PARA AQUELES TST QUE SÓ SABEM CHORAMINGAR!!
Um TST muito reclamador, que estava em uma empresa, no setor do SESMT, tomou para si a responsabilidade de explicar a um outro TST, senhor já maduro, próximo dele, por que era impossível a alguém da velha geração de Inspetores e/ou Supervisores de Segurança do Trabalho entender a nova geração de Técnicos de Segurança do Trabalho: "Vocês cresceram em um mundo diferente, um mundo quase primitivo', o TST novato disse alto e claro de modo que todos em volta pudessem ouvi-lo:
"Nós, os Técnicos de Segurança do Trabalho de hoje, crescemos com as leis de Segurança do Trabalho (6514), as Nrs, Sindicatos dos TST, FENATEST, FUNDACENTRO, EPI's especiais, trabalho em espaços confinados altamente seguros, aviões a jato, viagens espaciais, homens caminhando na Lua, nossas espaçonaves tendo visitado Marte. Nós temos mal mal um piso mínimo, um belo curso de TST, computadores com grande capacidade de processamento, métodos OHSAS, ILLO, GESTÃO MULTI, e ...," (numa pausa para tomar outro gole de água)...
O senhor TST, se aproveitou do intervalo do gole para interromper a liturgia do novato em sua ladainha e disse: - 'Você está certo, companheiro de profissão; nós não tivemos essas coisas quando éramos jovens... por isso nos mobilizamos, conquistamos e muitas das vezes inventamos. E você, um choramingador arrogante dos dias de hoje, o que você está fazendo para a próxima geração? Foi aplaudido ruidosamente!
CHORAMINGAR: v. int. chorar a miúdo e por motivos fúteis.
"Nós, os Técnicos de Segurança do Trabalho de hoje, crescemos com as leis de Segurança do Trabalho (6514), as Nrs, Sindicatos dos TST, FENATEST, FUNDACENTRO, EPI's especiais, trabalho em espaços confinados altamente seguros, aviões a jato, viagens espaciais, homens caminhando na Lua, nossas espaçonaves tendo visitado Marte. Nós temos mal mal um piso mínimo, um belo curso de TST, computadores com grande capacidade de processamento, métodos OHSAS, ILLO, GESTÃO MULTI, e ...," (numa pausa para tomar outro gole de água)...
O senhor TST, se aproveitou do intervalo do gole para interromper a liturgia do novato em sua ladainha e disse: - 'Você está certo, companheiro de profissão; nós não tivemos essas coisas quando éramos jovens... por isso nos mobilizamos, conquistamos e muitas das vezes inventamos. E você, um choramingador arrogante dos dias de hoje, o que você está fazendo para a próxima geração? Foi aplaudido ruidosamente!
CHORAMINGAR: v. int. chorar a miúdo e por motivos fúteis.
PARA AQUELES QUE QUEREM UM SALARIO DE TST PARA SOBREVIVER!!
Repasso e-mail recebido. Prestem atenção...
Um sinal de trânsito muda de estado em média a cada 30 segundos (trinta segundos no vermelho e trinta no verde). Então, a cada minuto um mendigo tem 30 segundos para faturar pelo menos R$ 0,10, o que numa hora dará: 60 x 0,10 = R$6,00.
Se ele trabalhar 8 horas por dia, 25 dias por mês, em um mês terá faturado: 25 x 8 x 6 = R$ 1.200,00. (Abaixo da média salarial ganha por um TST em Minas Gerais que é de R$1500,00).
Será que isso é uma conta maluca?
Bom, R$6,00 por hora é uma conta bastante razoável para quem está no sinal, uma vez que, quem doa nunca dá somente 10 centavos e sim 20, 50 e às vezes até 1,00.
Mas, tudo bem, se ele faturar a metade: R$ 3,00 por hora terá R$600,00 no final do mês. (Este é o salário aceito de um Técnico de Segurança do Trabalho recém formado em Minas Gerais, com carga de 44 horas semanais ou 8 horas por dia).
Ainda assim, quando ele consegue uma moeda de R$1,00 (o que não é raro), ele pode descansar tranqüilo debaixo de uma árvore por mais 09 viradas do sinal de trânsito, sem nenhum chefe pra 'encher o saco' por causa disto.
Mas considerando que é apenas teoria, vamos ao mundo real.
De posse destes dados fui entrevistar uma mulher que pede esmolas, e que sempre vejo trocar seus rendimentos na Panetiere (padaria em frente ao CEFET). Então lhe perguntei quanto ela faturava por dia.
Imagine o que ela respondeu?
É isso mesmo, de 35 a 40 reais em média o que dá (25 dias por mês) x 35 = 875 ou 25 x 40 = 1000, então na média R$ 937,50 e ela disse que não mendiga 8 horas por dia.
Moral da História :
É melhor ser mendigo do que ser TECNICO DE SEGURANÇA DO TRABALHO (e muito menos professor em SST), e pelo visto, ser TST e Professor de SST em uma escola de formação de TST, é pior que ser Mendigo...
Se esforce como mendigo e ganhe mais do que um TST EM MINAS GERAIS ou um PROFESSOR DE SST.
Estude a vida toda e peça esmolas; é mais fácil e melhor que arrumar emprego como profissional na área.
E lembre-se:
Mendigo não precisa salvar vidas e nem fazer prevenção!!!
Viva a Matemática.
E AINDA TEM PROFISSIONAIS DA ÁREA QUE DIZEM QUE NÃO PODEM PASSAR FOME E QUE TEM FAMÍLIA PARA SUSTENTAR, POR ISSO ACEITAM SALÁRIOS QUE NÃO CONDIZEM COM A REALIDADE DE NOSSO ESTADO!!!
(Recebido por e-mail)
Atenciosamente,
Cláudio Kcau
Em defesa de um salário digno
Em defesa da Categoria TST!!!
Um sinal de trânsito muda de estado em média a cada 30 segundos (trinta segundos no vermelho e trinta no verde). Então, a cada minuto um mendigo tem 30 segundos para faturar pelo menos R$ 0,10, o que numa hora dará: 60 x 0,10 = R$6,00.
Se ele trabalhar 8 horas por dia, 25 dias por mês, em um mês terá faturado: 25 x 8 x 6 = R$ 1.200,00. (Abaixo da média salarial ganha por um TST em Minas Gerais que é de R$1500,00).
Será que isso é uma conta maluca?
Bom, R$6,00 por hora é uma conta bastante razoável para quem está no sinal, uma vez que, quem doa nunca dá somente 10 centavos e sim 20, 50 e às vezes até 1,00.
Mas, tudo bem, se ele faturar a metade: R$ 3,00 por hora terá R$600,00 no final do mês. (Este é o salário aceito de um Técnico de Segurança do Trabalho recém formado em Minas Gerais, com carga de 44 horas semanais ou 8 horas por dia).
Ainda assim, quando ele consegue uma moeda de R$1,00 (o que não é raro), ele pode descansar tranqüilo debaixo de uma árvore por mais 09 viradas do sinal de trânsito, sem nenhum chefe pra 'encher o saco' por causa disto.
Mas considerando que é apenas teoria, vamos ao mundo real.
De posse destes dados fui entrevistar uma mulher que pede esmolas, e que sempre vejo trocar seus rendimentos na Panetiere (padaria em frente ao CEFET). Então lhe perguntei quanto ela faturava por dia.
Imagine o que ela respondeu?
É isso mesmo, de 35 a 40 reais em média o que dá (25 dias por mês) x 35 = 875 ou 25 x 40 = 1000, então na média R$ 937,50 e ela disse que não mendiga 8 horas por dia.
Moral da História :
É melhor ser mendigo do que ser TECNICO DE SEGURANÇA DO TRABALHO (e muito menos professor em SST), e pelo visto, ser TST e Professor de SST em uma escola de formação de TST, é pior que ser Mendigo...
Se esforce como mendigo e ganhe mais do que um TST EM MINAS GERAIS ou um PROFESSOR DE SST.
Estude a vida toda e peça esmolas; é mais fácil e melhor que arrumar emprego como profissional na área.
E lembre-se:
Mendigo não precisa salvar vidas e nem fazer prevenção!!!
Viva a Matemática.
E AINDA TEM PROFISSIONAIS DA ÁREA QUE DIZEM QUE NÃO PODEM PASSAR FOME E QUE TEM FAMÍLIA PARA SUSTENTAR, POR ISSO ACEITAM SALÁRIOS QUE NÃO CONDIZEM COM A REALIDADE DE NOSSO ESTADO!!!
(Recebido por e-mail)
Atenciosamente,
Cláudio Kcau
Em defesa de um salário digno
Em defesa da Categoria TST!!!
AS COMUNIDADES VIRTUAIS DE SST SÃO IMPORTANTES?
Prezados (as),
O assunto proposto é uma reflexão sobre o nosso cenário que está em uma situação alarmante e muito preocupante. Alguns temas tratados nas comunidades virtuais são infrutíferos; a palavra seria "inúteis", não infrutíferos, mas deixamos assim...
Porque a colocação?
Vejamos:
1) Temos tantas coisas para nos preocupar...
2) Será que não estamos desviando nosso foco?
3) Será que não estamos canalizando esforços para algo que não irá mudar o nosso rumo perante a um cenário cada vez mais adverso?
Então:
Temos muitas preocupações: Nossa vida profissional, pessoal, amorosa, financeira, etc.
Vou pontuar a primeira:
Somos uma classe que supervaloriza o ego, a desunião, a ambição, o contraste, às vezes os valores;
Somos uma classe que busca o desentendimento. Entendimento aff!... é coisa deixada em segundo plano;
Fazemos disputas com a nossa classe, isto é, entre nós mesmos... (e não paramos para pensar que este âmbito é tão pequeno que lá fora (no universo de SST), não somos ao menos respeitados como deveríamos).
Desviamos o foco quando:
Preocupamos com os debates nas comunidades virtuais em detrimento dos debates nas comunidades presenciais;
Gastamos nossas energias em debates vazios quando deveríamos debater com pessoas com PODER DE DECISÃO das coisas. Estas 'coisas' que me refiro, são os assuntos de SST.
Canalizamos esforços infrutíferos:
Quando não sabemos por onde caminhar;
Quando não entendemos dos assuntos propostos;
Quando não temos nada para fazer;
Quando não queremos resolver as coisas;
Quando não sabemos abrir mão de nossas vaidades.
Será que debates em grupos virtuais merecem inflamadas opiniões, fazendo com que as feridas humanas e as vaidades terrenas sejam explicitamente vistas?
Que explicitamente percebemos erros graves do nosso português escrito, demonstrando falta de conhecimento técnico - acadêmico?
Que explicitamente também apareçam vontades pessoais em detrimento das vontades coletivas?
Que a punição severa, quando no cometimento de um erro ou alguns erros, é maior do que o universo de acertos e contribuições positivas gerais?
Putz! Será que a categoria TST nunca vai acordar e fazer algo realmente que modifique o mundo e a nossa situação perante o cenário crítico de nossas instituições?
Estamos emitindo opiniões nas comunidades virtuais sobre assuntos NÃO TÃO IMPORTANTES??? Será que a importância não está sendo considerada como deveria? Ou será que nossas opiniões não surgem efeitos no mundo presencial e fazemos ouvir na esfera dos computadores plugados em bytes em uma rede universal?
Porque não debatemos em torno de nossas instituições (sindicatos dos TST e FENATEST) ou em torno de pessoas que não estão preparadas para assumir posições de comando?
Estamos realmente contribuindo para TODOS OS ASSUNTOS DE NOSSA CATEGORIA E NO UNIVERSO DE SST?
No futuro, após canalização das contribuições e mobilização das pessoas, estes assuntos serão apenas debates para correções das melhorias alcançadas!!
Errar é humano sim, mas permanecer no erro é burrice! Então façamos que as comunidades virtuais de SST sejam importantes no sentido de fomentar as opiniões em nossa comunidade presencial, isto é, em debates nas assembléias gerais, nos congressos e encontros dos TST.
Pensem em tudo isso...
Estou aberto a críticas, opiniões favoráveis e contrárias a minha posição.
PARA AQUELES QUE CONCORDAM COM A MINHA REFLEXÃO, REPASSE PARA A MAIORIA DOS TÉCNICOS DE SEGURANÇA DO TRABALHO QUE CONHECER;
PARA AQUELES QUE CONCORDAM EM PARTE COM A MINHA REFLEXÃO, ANTES DE REPASSAR PARA A MAIORIA DOS TÉCNICOS DE SEGURANÇA DO TRABALHO QUE CONHECER, DÊ A SUA OPINIÃO PARA QUE POSSAMOS MELHORAR ESTE E CONTRIBUIR COM IDÉIAS PARA SOLUÇÃO DOS PROBLEMAS;
PARA AQUELES QUE NÃO CONCORDAM COM A MINHA REFLEXÃO, REPASSE PARA A MAIORIA DOS TÉCNICOS DE SEGURANÇA DO TRABALHO QUE CONHECER, POIS HAVERÁ MUITOS QUE DISCUTIRÃO COM VOCÊ ESTE ASSUNTO E TODOS FORMATARÃO OPINIÃO ÚNICA E COLETIVA;
Atenciosamente,
Cláudio Kcau
O assunto proposto é uma reflexão sobre o nosso cenário que está em uma situação alarmante e muito preocupante. Alguns temas tratados nas comunidades virtuais são infrutíferos; a palavra seria "inúteis", não infrutíferos, mas deixamos assim...
Porque a colocação?
Vejamos:
1) Temos tantas coisas para nos preocupar...
2) Será que não estamos desviando nosso foco?
3) Será que não estamos canalizando esforços para algo que não irá mudar o nosso rumo perante a um cenário cada vez mais adverso?
Então:
Temos muitas preocupações: Nossa vida profissional, pessoal, amorosa, financeira, etc.
Vou pontuar a primeira:
Somos uma classe que supervaloriza o ego, a desunião, a ambição, o contraste, às vezes os valores;
Somos uma classe que busca o desentendimento. Entendimento aff!... é coisa deixada em segundo plano;
Fazemos disputas com a nossa classe, isto é, entre nós mesmos... (e não paramos para pensar que este âmbito é tão pequeno que lá fora (no universo de SST), não somos ao menos respeitados como deveríamos).
Desviamos o foco quando:
Preocupamos com os debates nas comunidades virtuais em detrimento dos debates nas comunidades presenciais;
Gastamos nossas energias em debates vazios quando deveríamos debater com pessoas com PODER DE DECISÃO das coisas. Estas 'coisas' que me refiro, são os assuntos de SST.
Canalizamos esforços infrutíferos:
Quando não sabemos por onde caminhar;
Quando não entendemos dos assuntos propostos;
Quando não temos nada para fazer;
Quando não queremos resolver as coisas;
Quando não sabemos abrir mão de nossas vaidades.
Será que debates em grupos virtuais merecem inflamadas opiniões, fazendo com que as feridas humanas e as vaidades terrenas sejam explicitamente vistas?
Que explicitamente percebemos erros graves do nosso português escrito, demonstrando falta de conhecimento técnico - acadêmico?
Que explicitamente também apareçam vontades pessoais em detrimento das vontades coletivas?
Que a punição severa, quando no cometimento de um erro ou alguns erros, é maior do que o universo de acertos e contribuições positivas gerais?
Putz! Será que a categoria TST nunca vai acordar e fazer algo realmente que modifique o mundo e a nossa situação perante o cenário crítico de nossas instituições?
Estamos emitindo opiniões nas comunidades virtuais sobre assuntos NÃO TÃO IMPORTANTES??? Será que a importância não está sendo considerada como deveria? Ou será que nossas opiniões não surgem efeitos no mundo presencial e fazemos ouvir na esfera dos computadores plugados em bytes em uma rede universal?
Porque não debatemos em torno de nossas instituições (sindicatos dos TST e FENATEST) ou em torno de pessoas que não estão preparadas para assumir posições de comando?
Estamos realmente contribuindo para TODOS OS ASSUNTOS DE NOSSA CATEGORIA E NO UNIVERSO DE SST?
No futuro, após canalização das contribuições e mobilização das pessoas, estes assuntos serão apenas debates para correções das melhorias alcançadas!!
Errar é humano sim, mas permanecer no erro é burrice! Então façamos que as comunidades virtuais de SST sejam importantes no sentido de fomentar as opiniões em nossa comunidade presencial, isto é, em debates nas assembléias gerais, nos congressos e encontros dos TST.
Pensem em tudo isso...
Estou aberto a críticas, opiniões favoráveis e contrárias a minha posição.
PARA AQUELES QUE CONCORDAM COM A MINHA REFLEXÃO, REPASSE PARA A MAIORIA DOS TÉCNICOS DE SEGURANÇA DO TRABALHO QUE CONHECER;
PARA AQUELES QUE CONCORDAM EM PARTE COM A MINHA REFLEXÃO, ANTES DE REPASSAR PARA A MAIORIA DOS TÉCNICOS DE SEGURANÇA DO TRABALHO QUE CONHECER, DÊ A SUA OPINIÃO PARA QUE POSSAMOS MELHORAR ESTE E CONTRIBUIR COM IDÉIAS PARA SOLUÇÃO DOS PROBLEMAS;
PARA AQUELES QUE NÃO CONCORDAM COM A MINHA REFLEXÃO, REPASSE PARA A MAIORIA DOS TÉCNICOS DE SEGURANÇA DO TRABALHO QUE CONHECER, POIS HAVERÁ MUITOS QUE DISCUTIRÃO COM VOCÊ ESTE ASSUNTO E TODOS FORMATARÃO OPINIÃO ÚNICA E COLETIVA;
Atenciosamente,
Cláudio Kcau
PARA ENTENDERMOS OS PROBLEMAS BRASILEIROS PARTINDO DE UMA CATEGORIA PROFISSIONAL.
Uma reflexão sobre o início dos nossos problemas sociais e profissionais.
por Cláudio Kcau
Todos nós temos as nossas vidas e dificuldades. Alguns trabalham e estudam, outros tem filhos e esposa, alguns estão preocupados com as finanças e familiares, alguns escolhem o lazer, alguns nem tem tantas preocupações... Os motivos? Isto é outro assunto...
O que quero expressar é: Todos os dias vemos e ouvimos notícias a respeito dos acontecimentos políticos e sociais brasileiros de corrupção, acordos ilegais, centralização de poder e aumento exagerado de renda, etc. e nem sempre pensamos e sabemos como iniciou estas práticas. Não sabemos nem mesmo fazer REALMENTE ALGO PARA MUDAR ESTE QUADRO.
SIMPLESMENTE RECLAMAMOS e tudo fica por isso mesmo!
Talvez este não seja o assunto principal que quero dizer, mas é o início para entendermos o que acontece no Brasil, partindo de nossa categoria profissional e que termina (ou não!) nos acontecimentos citados.
Farei uma analogia e refletirei no modelo micro (categoria profissional TST), mas temos que entender que estes acontecimentos são a somatória dos modelos em um plano macro (categorias e seguimentos profissionais).
Posso enumerar:
1) Os TST se mostram TOTALMENTE DESINTERESSADOS EM DISCUTIR UM PISO MÍNIMO PARA A CATEGORIA NOS ESTADOS OU MOBILIZAR PARA PROPOR AS MUDANÇAS IMPORTANTES E NECESSÁRIAS PARA A NOSSA CLASSE; prova disso é o baixo ou quase nenhum comparecimento nas ASSEMBLÉIAS GERAIS;
2) Os TST se mostram TOTALMENTE DESINTERESSADOS com as MUDANÇAS DA NR 4 e de outras NORMAS REGULAMENTADORAS; prova disso é o baixo ou quase nenhum comparecimento nas chamadas para discutir os assuntos;
3) Os TST se mostram TOTALMENTE DESINTERESSADOS em melhorar seus CONHECIMENTOS TÉCNICOS participando de congressos, palestras, seminários, cursos ou encontros; prova disso é o baixo ou quase nenhum comparecimento nestes eventos;
4) Os TST se mostram TOTALMENTE DESINTERESSADOS em CONHECER AS PESSOAS ELEITAS DA FEDERAÇÃO E DOS SINDICATOS DE TST. Estas pessoas são os representantes perante os órgãos públicos e nas discussões dos assuntos de SST; prova disso é o baixo ou quase nenhum comparecimento e telefonemas dados para estes órgãos;
São alguns mínimos pontos que vão, como disse anteriormente, terminar (ou não!) em nossos problemas sociais e profissionais atuais.
Vou enumerar também:
1) O total desinteresse dos TST leva a precarização dos serviços de SST e conseqüentemente aos baixos salários e a ausência dos benefícios trabalhistas. O patronato cada vez mais se enriquece e o lucro cada vez mais é o que importa. Havendo maior riqueza pelo patronato, haverá uma maior exploração da mão de obra trabalhadora e conseqüentemente os espaços de ocupação de luta em defesa dos trabalhadores ficarão cada vez mais escassos;
2) Com as MUDANÇAS DA NR4 e de outras NORMAS, sem a participação dos empregados, os serviços de atendimento e proteção dos trabalhadores ficarão ainda mais distantes; conseqüentemente haverá um aumento significativo dos acidentes e doenças do trabalho no Brasil.
3) Com baixos conhecimentos técnicos, haverá domínio de outras áreas de interesse da SST, fazendo com que, em um curto espaço de tempo, haja aumento das pressões de outras classes profissionais e conseqüentemente possíveis mudanças nas leis existentes que substituem os Técnicos de Segurança do Trabalho nas empresas;
4) A falta de conhecimento e a ausência de cobranças da nossa categoria fazem com que os diretores sindicais atuem apenas em projetos pessoais e aqueles que ainda preservam os interesses coletivos, ficam mais susceptíveis a acordos e propostas moralmente questionáveis. Os possíveis crescimentos políticos dos sindicalistas com estes perfis poderão no futuro, se transformar em nossos governantes...
Continuemos a enumerar:
1) Verifique o alto índice de comparecimento de TST nas provas de concursos públicos; Os TST se mostram TOTALMENTE INTERESSADOS;
2) Verifique os altos índices de TST nas universidades em outros cursos de formação que não seja da área de SST. O crescimento pessoal é salutar, mas dentro da nossa categoria só cabe o curso pós-médio; Os TST se mostram TOTALMENTE INTERESSADOS por cursos superiores;
3) Verifique o baixo índice de participação e de opinião em Jornais e revistas de SST de TST que trabalham em empresas com salários superiores a R$2.000,00 (dois mil reais); Os TST se mostram TOTALMENTE INTERESSADOS em estar fora dessas discussões e em emitir opiniões públicas;
4) Verifique o alto índice de comprometimento dos TST nas questões da empresa e na defesa do patronato; Os TST se mostram TOTALMENTE INTERESSADOS em fazer o jogo da empresa;
Portanto:
Os maiores problemas sociais e profissionais do Brasil surgem com o TOTAL DESINTERESSE DOS BRASILEIROS EM TOMAR ALGUMA ATITUDE!!
Os maiores problemas sociais e profissionais da categoria TST surgem com o TOTAL INTERESSE DOS MESMOS EM ATENDER SEUS ASSUNTOS PESSOAIS!!
ENTÃO PARA MUDAR ESSE QUADRO:
1) PARTICIPE DAS ASSEMBLÉIAS GERAIS CONVOCADAS PELOS SINDICATOS DOS TST NOS ESTADOS DE NOSSA FEDERAÇÃO;
2) CONHEÇA SEUS DIRIGENTES SINDICAIS;
3) DEDIQUE UMA PARTE DO SEU TEMPO PARA PARTICIPAR DE REUNIÕES PARA DISCUTIR OS PROBLEMAS QUE AFETAM O COLETIVO DA SST;
4) DEDIQUE UMA PARTE DO SEU TEMPO PARA PARTICIPAR DE CONGRESSOS, SEMINÁRIOS, ENCONTROS TÉCNICOS PARA O SEU ENGRANDECIMENTO PESSOAL E PARA O ENGRANDECIMENTO COLETIVO DA SST.
PARA AQUELES QUE CONCORDAM COM A MINHA REFLEXÃO, REPASSE PARA A MAIORIA DOS TÉCNICOS DE SEGURANÇA DO TRABALHO QUE CONHECER;
PARA AQUELES QUE CONCORDAM EM PARTE COM A MINHA REFLEXÃO, ANTES DE REPASSAR PARA A MAIORIA DOS TÉCNICOS DE SEGURANÇA DO TRABALHO QUE CONHECER, DÊ A SUA OPINIÃO PARA QUE POSSAMOS MELHORAR ESTE E CONTRIBUIR COM IDÉIAS DE SOLUÇÃO DOS PROBLEMAS;
PARA AQUELES QUE NÃO CONCORDAM COM A MINHA REFLEXÃO, REPASSE PARA A MAIORIA DOS TÉCNICOS DE SEGURANÇA DO TRABALHO QUE CONHECER, POIS HAVERÁ MUITOS QUE DISCUTIRÃO COM VOCÊ ESTE ASSUNTO E TODOS FORMATARÃO UMA OPINIÃO ÚNICA E COLETIVA;
por Cláudio Kcau
Todos nós temos as nossas vidas e dificuldades. Alguns trabalham e estudam, outros tem filhos e esposa, alguns estão preocupados com as finanças e familiares, alguns escolhem o lazer, alguns nem tem tantas preocupações... Os motivos? Isto é outro assunto...
O que quero expressar é: Todos os dias vemos e ouvimos notícias a respeito dos acontecimentos políticos e sociais brasileiros de corrupção, acordos ilegais, centralização de poder e aumento exagerado de renda, etc. e nem sempre pensamos e sabemos como iniciou estas práticas. Não sabemos nem mesmo fazer REALMENTE ALGO PARA MUDAR ESTE QUADRO.
SIMPLESMENTE RECLAMAMOS e tudo fica por isso mesmo!
Talvez este não seja o assunto principal que quero dizer, mas é o início para entendermos o que acontece no Brasil, partindo de nossa categoria profissional e que termina (ou não!) nos acontecimentos citados.
Farei uma analogia e refletirei no modelo micro (categoria profissional TST), mas temos que entender que estes acontecimentos são a somatória dos modelos em um plano macro (categorias e seguimentos profissionais).
Posso enumerar:
1) Os TST se mostram TOTALMENTE DESINTERESSADOS EM DISCUTIR UM PISO MÍNIMO PARA A CATEGORIA NOS ESTADOS OU MOBILIZAR PARA PROPOR AS MUDANÇAS IMPORTANTES E NECESSÁRIAS PARA A NOSSA CLASSE; prova disso é o baixo ou quase nenhum comparecimento nas ASSEMBLÉIAS GERAIS;
2) Os TST se mostram TOTALMENTE DESINTERESSADOS com as MUDANÇAS DA NR 4 e de outras NORMAS REGULAMENTADORAS; prova disso é o baixo ou quase nenhum comparecimento nas chamadas para discutir os assuntos;
3) Os TST se mostram TOTALMENTE DESINTERESSADOS em melhorar seus CONHECIMENTOS TÉCNICOS participando de congressos, palestras, seminários, cursos ou encontros; prova disso é o baixo ou quase nenhum comparecimento nestes eventos;
4) Os TST se mostram TOTALMENTE DESINTERESSADOS em CONHECER AS PESSOAS ELEITAS DA FEDERAÇÃO E DOS SINDICATOS DE TST. Estas pessoas são os representantes perante os órgãos públicos e nas discussões dos assuntos de SST; prova disso é o baixo ou quase nenhum comparecimento e telefonemas dados para estes órgãos;
São alguns mínimos pontos que vão, como disse anteriormente, terminar (ou não!) em nossos problemas sociais e profissionais atuais.
Vou enumerar também:
1) O total desinteresse dos TST leva a precarização dos serviços de SST e conseqüentemente aos baixos salários e a ausência dos benefícios trabalhistas. O patronato cada vez mais se enriquece e o lucro cada vez mais é o que importa. Havendo maior riqueza pelo patronato, haverá uma maior exploração da mão de obra trabalhadora e conseqüentemente os espaços de ocupação de luta em defesa dos trabalhadores ficarão cada vez mais escassos;
2) Com as MUDANÇAS DA NR4 e de outras NORMAS, sem a participação dos empregados, os serviços de atendimento e proteção dos trabalhadores ficarão ainda mais distantes; conseqüentemente haverá um aumento significativo dos acidentes e doenças do trabalho no Brasil.
3) Com baixos conhecimentos técnicos, haverá domínio de outras áreas de interesse da SST, fazendo com que, em um curto espaço de tempo, haja aumento das pressões de outras classes profissionais e conseqüentemente possíveis mudanças nas leis existentes que substituem os Técnicos de Segurança do Trabalho nas empresas;
4) A falta de conhecimento e a ausência de cobranças da nossa categoria fazem com que os diretores sindicais atuem apenas em projetos pessoais e aqueles que ainda preservam os interesses coletivos, ficam mais susceptíveis a acordos e propostas moralmente questionáveis. Os possíveis crescimentos políticos dos sindicalistas com estes perfis poderão no futuro, se transformar em nossos governantes...
Continuemos a enumerar:
1) Verifique o alto índice de comparecimento de TST nas provas de concursos públicos; Os TST se mostram TOTALMENTE INTERESSADOS;
2) Verifique os altos índices de TST nas universidades em outros cursos de formação que não seja da área de SST. O crescimento pessoal é salutar, mas dentro da nossa categoria só cabe o curso pós-médio; Os TST se mostram TOTALMENTE INTERESSADOS por cursos superiores;
3) Verifique o baixo índice de participação e de opinião em Jornais e revistas de SST de TST que trabalham em empresas com salários superiores a R$2.000,00 (dois mil reais); Os TST se mostram TOTALMENTE INTERESSADOS em estar fora dessas discussões e em emitir opiniões públicas;
4) Verifique o alto índice de comprometimento dos TST nas questões da empresa e na defesa do patronato; Os TST se mostram TOTALMENTE INTERESSADOS em fazer o jogo da empresa;
Portanto:
Os maiores problemas sociais e profissionais do Brasil surgem com o TOTAL DESINTERESSE DOS BRASILEIROS EM TOMAR ALGUMA ATITUDE!!
Os maiores problemas sociais e profissionais da categoria TST surgem com o TOTAL INTERESSE DOS MESMOS EM ATENDER SEUS ASSUNTOS PESSOAIS!!
ENTÃO PARA MUDAR ESSE QUADRO:
1) PARTICIPE DAS ASSEMBLÉIAS GERAIS CONVOCADAS PELOS SINDICATOS DOS TST NOS ESTADOS DE NOSSA FEDERAÇÃO;
2) CONHEÇA SEUS DIRIGENTES SINDICAIS;
3) DEDIQUE UMA PARTE DO SEU TEMPO PARA PARTICIPAR DE REUNIÕES PARA DISCUTIR OS PROBLEMAS QUE AFETAM O COLETIVO DA SST;
4) DEDIQUE UMA PARTE DO SEU TEMPO PARA PARTICIPAR DE CONGRESSOS, SEMINÁRIOS, ENCONTROS TÉCNICOS PARA O SEU ENGRANDECIMENTO PESSOAL E PARA O ENGRANDECIMENTO COLETIVO DA SST.
PARA AQUELES QUE CONCORDAM COM A MINHA REFLEXÃO, REPASSE PARA A MAIORIA DOS TÉCNICOS DE SEGURANÇA DO TRABALHO QUE CONHECER;
PARA AQUELES QUE CONCORDAM EM PARTE COM A MINHA REFLEXÃO, ANTES DE REPASSAR PARA A MAIORIA DOS TÉCNICOS DE SEGURANÇA DO TRABALHO QUE CONHECER, DÊ A SUA OPINIÃO PARA QUE POSSAMOS MELHORAR ESTE E CONTRIBUIR COM IDÉIAS DE SOLUÇÃO DOS PROBLEMAS;
PARA AQUELES QUE NÃO CONCORDAM COM A MINHA REFLEXÃO, REPASSE PARA A MAIORIA DOS TÉCNICOS DE SEGURANÇA DO TRABALHO QUE CONHECER, POIS HAVERÁ MUITOS QUE DISCUTIRÃO COM VOCÊ ESTE ASSUNTO E TODOS FORMATARÃO UMA OPINIÃO ÚNICA E COLETIVA;
sábado, 3 de outubro de 2009
ZELAYA GOLPISTA OU VÍTIMA?
GOLPE MILITAR EM HONDURAS EM 2009
O chamado golpe militar em Honduras em 2009 é um evento em desenvolvimento desencadeado quando o Exército, sob ordens dos Poderes Judiciário e Legislativo, e ao abrigo do artigo 239 da Constituição hondurenha, depôs o presidente Manuel Zelaya na manhã de 28 de junho de 2009.
Zelaya foi preso em sua residência em Tegucigalpa e detido em uma base aérea nas imediações da cidade. Logo em seguida, foi expulso do país, sendo enviado a San José, Costa Rica.
A prisão de Zelaya ocorreu cerca de uma hora antes de serem abertas as urnas para uma consulta popular não vinculativa e não autorizada pelo Poder Legislativo sobre um referendo que pedia ao Congresso a convocação de uma Assembleia Constituinte para o país; mais tarde, a Corte Suprema de Justiça declarou ter ordenado a deposição do presidente.
A Organização das Nações Unidas (ONU) aprovou, por aclamação, uma resolução que condena o golpe de estado[4] e o próprio assessor jurídico do exército, o coronel Herberth Bayardo, confirma que teria sido quebrada a legalidade.
Após a aprovação no Congresso de uma suposta carta de renúncia de Zelaya, cuja autenticidade é contestada, Roberto Micheletti, também membro do Partido Liberal de Zelaya, foi eleito pelo Congresso Nacional na tarde de 28 de junho para presidir a nação até as eleições de 29 de novembro. Durante sua posse, Micheletti foi recebido com aplausos pelos outros parlamentares ao denunciar as "repetidas violações da Constituição" do governo de Zelaya. O golpe acabou por fazer com que Honduras fosse suspensa da Organização dos Estados Americanos (OEA) no dia 5 de julho por 33 votos de 34 possíveis.
O cardeal católico Óscar Rodríguez Maradiaga, considerado progressista no seio da Igreja, atual arcebispo de Tegucigalpa, afirmou que o plano de Zelaya era se perpetuar no poder e instalar uma ditadura nos moldes de Hugo Chávez. Dom Rodríguez Maradiaga foi professor do presidente deposto e tinha estreitos laços de convivência com ele.
Fonte: wikipedia (para reflexão)
Deputados brasileiros se encontram com Zelaya em Honduras
01/10 - 20:38 , atualizada às 22:51 01/10 - Sarah Barros, repórter em Brasília
TEGUCIGALPA - Os deputados brasileiros que integram uma comitiva a Honduras se encontraram nesta quinta-feira com o presidente deposto do país, Manuel Zelaya. A reunião aconteceu na embaixada do Brasil na capital Tegucigalpa, onde Zelaya se encontra há mais de uma semana.
Segundo o deputado Raul Jungmann (PPS-PE), coordenador da missão parlamentar brasileira, Zelaya falou sobre o risco de as eleições hondurenhas, marcadas para novembro, não acontecerem. "Ele diz se em duas semanas não se resolver o impasse, o povo não aceitará as eleições", relatou Jungmann.
Reuters
Zelaya se encontra com Raul Jungman, Jeanete Pieta e Mauricio Rands
Antes da reunião com Zelaya, os deputados se encontraram com o presidente da Suprema Corte de Honduras, Jorge Rivera, que assegurou a segurança da embaixada brasileira.
"A Corte Suprema garantiu a integridade da embaixada e dos brasileiros residentes em Honduras, inclusive dos seus diplomatas. Ele foi enfático, chamou a responsabilidade para si e disse que não vai existir qualquer possibilidade de invasão", esclareceu Jungmann. A estimativa da comitiva é de que aproximadamente 500 brasileiros vivam no país.
Todos os ministros da Corte participaram do encontro e ouviram manifestações para que o conflito seja resolvido de maneira pacífica. Os deputados reforçaram aos ministros da Corte que o governo brasileiro discorda de manifestações políticas realizadas por Zelaya de dentro da embaixada.
Direitos Humanos
Os deputados também tiveram um encontro com o presidente da Comissão Nacional de Direitos Humanos (CNDH) de Honduras, Custódio Cruz, que reiterou apoio contra a suspensão dos direitos diplomáticos da embaixada brasileira no país.
Segundo Cruz, a comissão estaria disposta a entrar com uma petição no Congresso hondurenho para impedir a aplicação da medida caso fosse adotada pelo governo de Roberto Micheletti.
O deputado Raul Jungmann reforçou que a Comissão de Direitos Humanos foi criada pela ONU, é eleita pelo Congresso local, tem mandato de seis anos e é independente.
Em reunião com representantes do Parlamento hondurenho, os deputados voltaram a discutiram o ultimato que Micheletti havia dado ao Brasil, para que definisse a condição de Zelaya na embaixada brasileira: se ele seria asilado ou entregue ao governo instalado.
O presidente do Parlamento, José Alfredo Saavedra, se dispôs a atuar em caso de suspensão dos direitos diplomáticos da embaixada brasileira. "Essa decisão abrirá um bom espaço para um diálogo que leve a resolução da crise em Honduras", avaliou Jungmann. Nesta quinta-feira, Micheletti voltou atrás no ultimato.
Os parlamentares brasileiros saíram do Brasil na quarta-feira, argumentando que não pretendem intermediar uma solução para a disputa entre o atual presidente, Roberto Micheletti, e o governante deposto, Manuel Zelaya, que está abrigado na embaixada do Brasil em Honduras.
Honduras viveu hoje um dia de relativa tranquilidade em comparação a ontem, quando os militares e a Polícia desalojaram seguidores de Zelaya do Instituto Nacional Agrário e das cercanias da rádio "Globo", fechada na segunda-feira por um decreto que suspende as garantias constitucionais por 45 dias.
Nesta quinta-feira, quase 500 simpatizantes de Zelaya se concentraram em frente à Embaixada dos Estados Unidos em Tegucigalpa para protestar e exigir o retorno ao poder do presidente deposto, sem registro de incidentes, apesar da continuação do estado de sítio no país em virtude de um decreto do Governo de fato.
O dirigente camponês Rafael Alegria declarou à Efe que "houve menos gente" hoje na manifestação porque foram convocados protestos "em dois lugares".
Segundo Alegria, os seguidores de Zelaya também se reuniam em frente ao canal de televisão "36 Cholusat Sul", que continua fechado, enquanto a rádio "Globo" faz suas transmissões clandestinamente pela internet.
* Com informações da agência Efe
Comentário do blog:
LULA E CHAVES tem participação arquitetada anteriormente nisto? Isto é parte de um plano da America Latina para instaurar um movimento de ultra-esquerda na America Latina? Ou essa situação faz parte de um plano para desmoralizar os presidentes atuantes de esquerda da America do Sul? Deixe aqui sua opinião.
O chamado golpe militar em Honduras em 2009 é um evento em desenvolvimento desencadeado quando o Exército, sob ordens dos Poderes Judiciário e Legislativo, e ao abrigo do artigo 239 da Constituição hondurenha, depôs o presidente Manuel Zelaya na manhã de 28 de junho de 2009.
Zelaya foi preso em sua residência em Tegucigalpa e detido em uma base aérea nas imediações da cidade. Logo em seguida, foi expulso do país, sendo enviado a San José, Costa Rica.
A prisão de Zelaya ocorreu cerca de uma hora antes de serem abertas as urnas para uma consulta popular não vinculativa e não autorizada pelo Poder Legislativo sobre um referendo que pedia ao Congresso a convocação de uma Assembleia Constituinte para o país; mais tarde, a Corte Suprema de Justiça declarou ter ordenado a deposição do presidente.
A Organização das Nações Unidas (ONU) aprovou, por aclamação, uma resolução que condena o golpe de estado[4] e o próprio assessor jurídico do exército, o coronel Herberth Bayardo, confirma que teria sido quebrada a legalidade.
Após a aprovação no Congresso de uma suposta carta de renúncia de Zelaya, cuja autenticidade é contestada, Roberto Micheletti, também membro do Partido Liberal de Zelaya, foi eleito pelo Congresso Nacional na tarde de 28 de junho para presidir a nação até as eleições de 29 de novembro. Durante sua posse, Micheletti foi recebido com aplausos pelos outros parlamentares ao denunciar as "repetidas violações da Constituição" do governo de Zelaya. O golpe acabou por fazer com que Honduras fosse suspensa da Organização dos Estados Americanos (OEA) no dia 5 de julho por 33 votos de 34 possíveis.
O cardeal católico Óscar Rodríguez Maradiaga, considerado progressista no seio da Igreja, atual arcebispo de Tegucigalpa, afirmou que o plano de Zelaya era se perpetuar no poder e instalar uma ditadura nos moldes de Hugo Chávez. Dom Rodríguez Maradiaga foi professor do presidente deposto e tinha estreitos laços de convivência com ele.
Fonte: wikipedia (para reflexão)
Deputados brasileiros se encontram com Zelaya em Honduras
01/10 - 20:38 , atualizada às 22:51 01/10 - Sarah Barros, repórter em Brasília
TEGUCIGALPA - Os deputados brasileiros que integram uma comitiva a Honduras se encontraram nesta quinta-feira com o presidente deposto do país, Manuel Zelaya. A reunião aconteceu na embaixada do Brasil na capital Tegucigalpa, onde Zelaya se encontra há mais de uma semana.
Segundo o deputado Raul Jungmann (PPS-PE), coordenador da missão parlamentar brasileira, Zelaya falou sobre o risco de as eleições hondurenhas, marcadas para novembro, não acontecerem. "Ele diz se em duas semanas não se resolver o impasse, o povo não aceitará as eleições", relatou Jungmann.
Reuters
Zelaya se encontra com Raul Jungman, Jeanete Pieta e Mauricio Rands
Antes da reunião com Zelaya, os deputados se encontraram com o presidente da Suprema Corte de Honduras, Jorge Rivera, que assegurou a segurança da embaixada brasileira.
"A Corte Suprema garantiu a integridade da embaixada e dos brasileiros residentes em Honduras, inclusive dos seus diplomatas. Ele foi enfático, chamou a responsabilidade para si e disse que não vai existir qualquer possibilidade de invasão", esclareceu Jungmann. A estimativa da comitiva é de que aproximadamente 500 brasileiros vivam no país.
Todos os ministros da Corte participaram do encontro e ouviram manifestações para que o conflito seja resolvido de maneira pacífica. Os deputados reforçaram aos ministros da Corte que o governo brasileiro discorda de manifestações políticas realizadas por Zelaya de dentro da embaixada.
Direitos Humanos
Os deputados também tiveram um encontro com o presidente da Comissão Nacional de Direitos Humanos (CNDH) de Honduras, Custódio Cruz, que reiterou apoio contra a suspensão dos direitos diplomáticos da embaixada brasileira no país.
Segundo Cruz, a comissão estaria disposta a entrar com uma petição no Congresso hondurenho para impedir a aplicação da medida caso fosse adotada pelo governo de Roberto Micheletti.
O deputado Raul Jungmann reforçou que a Comissão de Direitos Humanos foi criada pela ONU, é eleita pelo Congresso local, tem mandato de seis anos e é independente.
Em reunião com representantes do Parlamento hondurenho, os deputados voltaram a discutiram o ultimato que Micheletti havia dado ao Brasil, para que definisse a condição de Zelaya na embaixada brasileira: se ele seria asilado ou entregue ao governo instalado.
O presidente do Parlamento, José Alfredo Saavedra, se dispôs a atuar em caso de suspensão dos direitos diplomáticos da embaixada brasileira. "Essa decisão abrirá um bom espaço para um diálogo que leve a resolução da crise em Honduras", avaliou Jungmann. Nesta quinta-feira, Micheletti voltou atrás no ultimato.
Os parlamentares brasileiros saíram do Brasil na quarta-feira, argumentando que não pretendem intermediar uma solução para a disputa entre o atual presidente, Roberto Micheletti, e o governante deposto, Manuel Zelaya, que está abrigado na embaixada do Brasil em Honduras.
Honduras viveu hoje um dia de relativa tranquilidade em comparação a ontem, quando os militares e a Polícia desalojaram seguidores de Zelaya do Instituto Nacional Agrário e das cercanias da rádio "Globo", fechada na segunda-feira por um decreto que suspende as garantias constitucionais por 45 dias.
Nesta quinta-feira, quase 500 simpatizantes de Zelaya se concentraram em frente à Embaixada dos Estados Unidos em Tegucigalpa para protestar e exigir o retorno ao poder do presidente deposto, sem registro de incidentes, apesar da continuação do estado de sítio no país em virtude de um decreto do Governo de fato.
O dirigente camponês Rafael Alegria declarou à Efe que "houve menos gente" hoje na manifestação porque foram convocados protestos "em dois lugares".
Segundo Alegria, os seguidores de Zelaya também se reuniam em frente ao canal de televisão "36 Cholusat Sul", que continua fechado, enquanto a rádio "Globo" faz suas transmissões clandestinamente pela internet.
* Com informações da agência Efe
Comentário do blog:
LULA E CHAVES tem participação arquitetada anteriormente nisto? Isto é parte de um plano da America Latina para instaurar um movimento de ultra-esquerda na America Latina? Ou essa situação faz parte de um plano para desmoralizar os presidentes atuantes de esquerda da America do Sul? Deixe aqui sua opinião.
sexta-feira, 13 de março de 2009
DELEGADO PROTOGENES - DEFENSOR OU OPORTUNISTA?
Ao povo brasileiro e aos internautas a revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009, anuncia em sua capa com título ” Exclusivo - A tenebrosa máquina de Espionagem do Dr. Protógenes; Veja teve acesso ao conteúdo do computador apreendido pela Polícia Federal na casa do Delegado do famoso caso Satiagraha; Protógenes bisbilhotou clandestinamente Senadores, José Dirceu, Mangabeira Unger, FHC, José Serra, o Presidente do Supremo-até a vida amorosa da Ministra Dilma Rousseff. “ No seu conteúdo as fls. 84/91 as informações mentirosas produzidas e assinadas pelos jornalistas Expedito Filho, Alexandre Oltramari e Diego Escosteguy, que quanto ao papel da liberdade de imprensa geral e irrestrita sou plenamente favorável, desde que se apure os excessos que por ventura venham atingir a honra das pessoas e fatos ali não verdadeiramente relacionados, sobretudo quando fabricam escândalos envolvendo altas autoridades e instituições ou Poderes da República.
Não é a primeira vez que estamos diante de fatos semelhantes publicados de forma bandida e irresponsável envolvendo situação anterior que provocou o desmantelamento do Sistema Brasileiro de Inteligência - SISBIN ( Gabinete de Segurança Institucional, Agência Brasileira de Inteligência; Inteligência das três forças militares - Marinha-Exército-Aeronáutica; Inteligência da Polícia Federal, e outros ). E aqui fica uma pergunta: A quem interessou tal fato ? Hoje vivemos num clima mercantilista corrupto em que a credibiliade de um órgão de imprensa que no passado teve sua importãncia histórica, hoje lamentávelmente constitui parte dessa engenharia política e comercial sórdida disponíveis a serviço de um poder até então não identificado, mas que possivelmente ultrapassam as nossas fronteiras.
Outro fato importante e criminoso é a divulgação ( fls. 85 da revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 ) de documento sigiloso de uma investigação presidida pelo Delegado de Polícia Federal Amaro Vieira Ferreira IPL 2-4447/2008 - DELEFAZ/SR/DPF/SP, além de levar ao conhecimento público do documento, revela a identidade nominal de dois oficiais de inteligência da ABIN, o que é gravissímo, não merece ser desprezado tal fato, pois a banalização fragilizam as Instituições no tocante a segurança externa do Brasil.
É oportuno registrar que nesse mencionado Inquérito Policial sou também investigado, mas em nenhum momento fui se quer ouvido ou exibido documentos e materiais apreendidos relacionados nos autos de busca e apreensão encontrados em minha residência, a fim de dirimir qualquer dúvida a respeito.
Com esse preâmbulo reflexivo passamos agora contrapor as mentiras ali lançadas na matéria acima indicada:
” Na semana passada Veja teve acesso a integra desse material. O conteúdo é estarrecedor e prova que o delegado centralizava o trabalho de uma imensa rede de espionagem que bisbilhotou secretamente desde a vida amorosa da ministra Dilma Rouseff até a antessala do presidente Lula, no Palácio do Planalto - passando pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e pelo governador José Serra, além de senadores e advogados. Nos documentos encontrados na residência do delegado há relatórios que levantavam suspeitas graves sobre as atividades de ministros do governo, fotos comprometedoras que foram usadas para intimidar autoridades e gravações ilegais de conversas de jornalistas - tudo produzido e guardado à margem da lei. O material clandestino - 63 fotografias, 932 arquivos de áudio, 26 arquivos de vídeo e 439 documentos em texto - foi apreendido em novembro do ano passado pela Polícia Federal e estava armazenado em um computador portátil e em um pen drive guardado no apartamento do delegado no rio de Janeiro.” ( fls. 85/86 revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 )
É importante afirmar que em minha residência no Rio de Janeiro não foi apreendido nenhum documento ou material, nem tampouco computador contendo dados da operação Satiagraha, conforme se comprova no auto de busca e apreensão na ocasião da diligência.
As diligências de busca e apreensão na minha residência em Brasília e no Hotel onde me encontrava naquela ocasião resultaram na apreensão de documentos pessoais, poucos documentos e materiais referentes a atividade de inteligência vinculados a operação Satiagraha, pois ali estavam em razão de prestar esclarecimentos pós-operação policial as autoridades competentes vinculadas ao caso ( Ministério Público Federal e a Justiça Federal ). Outro ponto relevante e significativo é que todos os documentos encontrados foram coletados no estrito cumprimento da lei e da Constituição da República.
Os dados cobertos pelo sigilo coletados com autorização judicial e de conhecimento do Ministério Público Federal, em nenhum momento incluiu ou revelou a participação da Exma. Ministra da Casa Civil Dilma Rousseff, do ex-ministro José Dirceu, do Chefe de gabinete da Presidência da República Gilberto Carvalho, do Senador Heráclito Fortes, do Senador ACM Jr., do Ministro Roberto Mangabeira Unger na investigação da Satiagraha.
“… Os policiais buscavam provas de ações ilegais da equipe de Protógenes, entre as quais o áudio da interceptação cladenstina de uma conversa entre o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, e o senador Demóstenes Torres. A existência do grampo foi revelada a VEJA em agosto do ano passado por um agente da Abin que participou da Operação Satiagraha como encarregado da transcrição de centenas de outras conversas captadas ilegalmente. O resultado final da investigação deve ser anunciado até maio, mas, pelo que já se encontrou nos arquivos pessoais de Protógenes, não resta sombra de dúvida sobre a extensão de suas ações ilícitas, cuja ousadia sem limite chegou á antesala do presidente Lula e a seu filho Fábio Luís.( fl. 86 revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 )
Quanto a essa falsa afirmação se resume na resposta oficial da decisão da Dra. Maria de Fátima de Paula Pessoa Costa ao exarar no IPL n. 2008.3400031634-9 da 10 ª Vara Federal Seção Judiciária do Distrito Federal dando conta de que o Delegado Protógenes não é investigado específico naqueles autos de investigação que apura o possível ”grampo cladestino que envolveu os nomes do Presidente do STF Gilmar Mendes e o Senador Demosténes Torres”, publicada de forma criminosa pela Revista Veja.
Os possíveis documentos - fs. 86, 88, 89 e 90 revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 - origináriamente advindos de investigações sigilosas da Polícia Federal, não merecem o mínimo de credibilidade, tendo em vista o teor mentiroso das informações ali lançadas de formato mentecapto.
Curiosamente na mesma edição criminosa da revista VEJA fl. 22 traz um excelente texto da festejada escritora Lya Luft com o título: ” NO PARAÍSO DA TRANSGRESSÃO “. Tal matéria traduz melhor o nosso sentimento em relação as notícias falaciosas.
“… Políticos sendo acusados de corrupção é tão trivial que as exceções se vão tornando ícones, ralas esperanças nossas. Onde estão os homens honrados, os cidadãos ilustres e respeitados, que buscam o bem da pátria e do povo, independentemente de cargos, poder e vantagens ? … Nessa nossa terra, muitos cidadãos destacados, líderes, , são conhecidos como canalhas e desonestos, mas, ainda que réus confessos ou comprovados, inevitavelmente se safam. Continuam recebendo polpudos dinheiros. Depois de algum tempo na sombra, feito eminências pardas, voltam a ocupar importantes cargos de onde nos comandam… Se invadir a casa de meu vizinho, fizer seus empregados de reféns, der pauladas na sua mulher ou na sua velha mãe e escrever nas paredes com excremento humano frases ameaçadoras, imagino que eu vá para cadeia. Os bandos de pseudoagricultores ( a maioria não sabe lidar na terra ) fazem tudo isso e muito mais, e nada lhes acontece: no seu caso, bizarramente, não se aplica a lei… Eis o paraíso dos transgressores: a lei é da selva, a honradez foi para o brejo, a decência te de ser procurada como fez há séculos um filósofo grego: ao lhe indagarem por que andava pela cidade com uma lanterna acesa em dia claro declarou: ” Procuro um homem honesto “. O que devemos dizer nós ? Temos pouca liderança positiva, raríssimo abrigo e norte, referências pífias, pobre conforto e estímulo zero, quase nenhuma orientação. A juventude é quem mais sofre, pois não sabe em que direção olhar, em que empreitadas empregar sua força e sua esperança, em quem acreditar nesse tumultuo de ideais desencontradas. Vivemos feito bandos de ratos aflitos, recorrendo à droga, à bebida, ao delírio, a alienação e à indiferença, para aguentar uma realidade cada dia mais confusa: de um lado, os sensatos recomendando prudência e cautela; de outro, os irresponsáveis garantindo que não há nada de mais com a gigantesca crise atual, que não tem raízes financeiras, mas morais: a ganância, a mentira, a roubalheira, a omissão e a falta de vergonha. E a tudo isso, abafando nossa indignação, prestamos a homenagem do nosso desinteresse e fazemos a continência da nossa resignação. Meus pêsames, senhores. Espero que na hora de fechar a porta haja um homem honrado, para que se apague a luz de verdade, não com grandes palavras e reles mentiras.
Por final, registro o encontro saudável com Cardeal Dom Odilio Pedro Scherer Arcebispo de São Paulo no último dia 05 de março de 2009 na sede da casa episcopal, onde eu e o colega Sergio Roque ( presidente da Associação dos Delegados de Polícia de São Paulo ) firmamos compromisso de colaborar ativamente da campanha da fraternidade, cujo tema é sobre Corrupção e Segurança Pública. Na presente reunião falamos a respeito de várias formas de violência, inclusive das notícias e escândalos fabricados por meio da mídia objetivando atingir diretamente pessoas inocentes e influenciando de forma malígna o comportamento da sociedade. Mas de tudo resta-nos apenas prestar muitas orações para saúde e familiares dessas pessoas perversa ingressar com as medidas judiciais adequadas para corrigir os excessos da referida matéria mentirosa travestida de reportagem.
www.protogenespq@gmail.com
http://www.petitiononline.com/deleprot/petition.html
http://video.google.com/videoplay?docid=-5074960409157057078
Não é a primeira vez que estamos diante de fatos semelhantes publicados de forma bandida e irresponsável envolvendo situação anterior que provocou o desmantelamento do Sistema Brasileiro de Inteligência - SISBIN ( Gabinete de Segurança Institucional, Agência Brasileira de Inteligência; Inteligência das três forças militares - Marinha-Exército-Aeronáutica; Inteligência da Polícia Federal, e outros ). E aqui fica uma pergunta: A quem interessou tal fato ? Hoje vivemos num clima mercantilista corrupto em que a credibiliade de um órgão de imprensa que no passado teve sua importãncia histórica, hoje lamentávelmente constitui parte dessa engenharia política e comercial sórdida disponíveis a serviço de um poder até então não identificado, mas que possivelmente ultrapassam as nossas fronteiras.
Outro fato importante e criminoso é a divulgação ( fls. 85 da revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 ) de documento sigiloso de uma investigação presidida pelo Delegado de Polícia Federal Amaro Vieira Ferreira IPL 2-4447/2008 - DELEFAZ/SR/DPF/SP, além de levar ao conhecimento público do documento, revela a identidade nominal de dois oficiais de inteligência da ABIN, o que é gravissímo, não merece ser desprezado tal fato, pois a banalização fragilizam as Instituições no tocante a segurança externa do Brasil.
É oportuno registrar que nesse mencionado Inquérito Policial sou também investigado, mas em nenhum momento fui se quer ouvido ou exibido documentos e materiais apreendidos relacionados nos autos de busca e apreensão encontrados em minha residência, a fim de dirimir qualquer dúvida a respeito.
Com esse preâmbulo reflexivo passamos agora contrapor as mentiras ali lançadas na matéria acima indicada:
” Na semana passada Veja teve acesso a integra desse material. O conteúdo é estarrecedor e prova que o delegado centralizava o trabalho de uma imensa rede de espionagem que bisbilhotou secretamente desde a vida amorosa da ministra Dilma Rouseff até a antessala do presidente Lula, no Palácio do Planalto - passando pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e pelo governador José Serra, além de senadores e advogados. Nos documentos encontrados na residência do delegado há relatórios que levantavam suspeitas graves sobre as atividades de ministros do governo, fotos comprometedoras que foram usadas para intimidar autoridades e gravações ilegais de conversas de jornalistas - tudo produzido e guardado à margem da lei. O material clandestino - 63 fotografias, 932 arquivos de áudio, 26 arquivos de vídeo e 439 documentos em texto - foi apreendido em novembro do ano passado pela Polícia Federal e estava armazenado em um computador portátil e em um pen drive guardado no apartamento do delegado no rio de Janeiro.” ( fls. 85/86 revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 )
É importante afirmar que em minha residência no Rio de Janeiro não foi apreendido nenhum documento ou material, nem tampouco computador contendo dados da operação Satiagraha, conforme se comprova no auto de busca e apreensão na ocasião da diligência.
As diligências de busca e apreensão na minha residência em Brasília e no Hotel onde me encontrava naquela ocasião resultaram na apreensão de documentos pessoais, poucos documentos e materiais referentes a atividade de inteligência vinculados a operação Satiagraha, pois ali estavam em razão de prestar esclarecimentos pós-operação policial as autoridades competentes vinculadas ao caso ( Ministério Público Federal e a Justiça Federal ). Outro ponto relevante e significativo é que todos os documentos encontrados foram coletados no estrito cumprimento da lei e da Constituição da República.
Os dados cobertos pelo sigilo coletados com autorização judicial e de conhecimento do Ministério Público Federal, em nenhum momento incluiu ou revelou a participação da Exma. Ministra da Casa Civil Dilma Rousseff, do ex-ministro José Dirceu, do Chefe de gabinete da Presidência da República Gilberto Carvalho, do Senador Heráclito Fortes, do Senador ACM Jr., do Ministro Roberto Mangabeira Unger na investigação da Satiagraha.
“… Os policiais buscavam provas de ações ilegais da equipe de Protógenes, entre as quais o áudio da interceptação cladenstina de uma conversa entre o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, e o senador Demóstenes Torres. A existência do grampo foi revelada a VEJA em agosto do ano passado por um agente da Abin que participou da Operação Satiagraha como encarregado da transcrição de centenas de outras conversas captadas ilegalmente. O resultado final da investigação deve ser anunciado até maio, mas, pelo que já se encontrou nos arquivos pessoais de Protógenes, não resta sombra de dúvida sobre a extensão de suas ações ilícitas, cuja ousadia sem limite chegou á antesala do presidente Lula e a seu filho Fábio Luís.( fl. 86 revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 )
Quanto a essa falsa afirmação se resume na resposta oficial da decisão da Dra. Maria de Fátima de Paula Pessoa Costa ao exarar no IPL n. 2008.3400031634-9 da 10 ª Vara Federal Seção Judiciária do Distrito Federal dando conta de que o Delegado Protógenes não é investigado específico naqueles autos de investigação que apura o possível ”grampo cladestino que envolveu os nomes do Presidente do STF Gilmar Mendes e o Senador Demosténes Torres”, publicada de forma criminosa pela Revista Veja.
Os possíveis documentos - fs. 86, 88, 89 e 90 revista Veja, edição 2103, ano 42, nº 10, datada de 11 de março de 2009 - origináriamente advindos de investigações sigilosas da Polícia Federal, não merecem o mínimo de credibilidade, tendo em vista o teor mentiroso das informações ali lançadas de formato mentecapto.
Curiosamente na mesma edição criminosa da revista VEJA fl. 22 traz um excelente texto da festejada escritora Lya Luft com o título: ” NO PARAÍSO DA TRANSGRESSÃO “. Tal matéria traduz melhor o nosso sentimento em relação as notícias falaciosas.
“… Políticos sendo acusados de corrupção é tão trivial que as exceções se vão tornando ícones, ralas esperanças nossas. Onde estão os homens honrados, os cidadãos ilustres e respeitados, que buscam o bem da pátria e do povo, independentemente de cargos, poder e vantagens ? … Nessa nossa terra, muitos cidadãos destacados, líderes, , são conhecidos como canalhas e desonestos, mas, ainda que réus confessos ou comprovados, inevitavelmente se safam. Continuam recebendo polpudos dinheiros. Depois de algum tempo na sombra, feito eminências pardas, voltam a ocupar importantes cargos de onde nos comandam… Se invadir a casa de meu vizinho, fizer seus empregados de reféns, der pauladas na sua mulher ou na sua velha mãe e escrever nas paredes com excremento humano frases ameaçadoras, imagino que eu vá para cadeia. Os bandos de pseudoagricultores ( a maioria não sabe lidar na terra ) fazem tudo isso e muito mais, e nada lhes acontece: no seu caso, bizarramente, não se aplica a lei… Eis o paraíso dos transgressores: a lei é da selva, a honradez foi para o brejo, a decência te de ser procurada como fez há séculos um filósofo grego: ao lhe indagarem por que andava pela cidade com uma lanterna acesa em dia claro declarou: ” Procuro um homem honesto “. O que devemos dizer nós ? Temos pouca liderança positiva, raríssimo abrigo e norte, referências pífias, pobre conforto e estímulo zero, quase nenhuma orientação. A juventude é quem mais sofre, pois não sabe em que direção olhar, em que empreitadas empregar sua força e sua esperança, em quem acreditar nesse tumultuo de ideais desencontradas. Vivemos feito bandos de ratos aflitos, recorrendo à droga, à bebida, ao delírio, a alienação e à indiferença, para aguentar uma realidade cada dia mais confusa: de um lado, os sensatos recomendando prudência e cautela; de outro, os irresponsáveis garantindo que não há nada de mais com a gigantesca crise atual, que não tem raízes financeiras, mas morais: a ganância, a mentira, a roubalheira, a omissão e a falta de vergonha. E a tudo isso, abafando nossa indignação, prestamos a homenagem do nosso desinteresse e fazemos a continência da nossa resignação. Meus pêsames, senhores. Espero que na hora de fechar a porta haja um homem honrado, para que se apague a luz de verdade, não com grandes palavras e reles mentiras.
Por final, registro o encontro saudável com Cardeal Dom Odilio Pedro Scherer Arcebispo de São Paulo no último dia 05 de março de 2009 na sede da casa episcopal, onde eu e o colega Sergio Roque ( presidente da Associação dos Delegados de Polícia de São Paulo ) firmamos compromisso de colaborar ativamente da campanha da fraternidade, cujo tema é sobre Corrupção e Segurança Pública. Na presente reunião falamos a respeito de várias formas de violência, inclusive das notícias e escândalos fabricados por meio da mídia objetivando atingir diretamente pessoas inocentes e influenciando de forma malígna o comportamento da sociedade. Mas de tudo resta-nos apenas prestar muitas orações para saúde e familiares dessas pessoas perversa ingressar com as medidas judiciais adequadas para corrigir os excessos da referida matéria mentirosa travestida de reportagem.
www.protogenespq@gmail.com
http://www.petitiononline.com/deleprot/petition.html
http://video.google.com/videoplay?docid=-5074960409157057078
domingo, 13 de julho de 2008
DANIEL DANTAS
Prezados,
Vcs acham que o Empresário Daniel Dantas tem ligações com o poder judiciário e amigos políticos que os fazem ser um brasileiro com privilégios?
Leia a reportagem abaixo:
12/07/2008 - 20h29 - Atualizado em 12/07/2008 - 20h49
Novo depoimento de Daniel Dantas será na quarta-feira
Banqueiro atribui sua detenção à ‘perseguição política’. Juiz que prendeu Dantas disse que está seguro de sua decisão.
Do G1, com informações do Jornal Nacional .
A Polícia Federal agendou para a próxima quarta-feira um novo depoimento do banqueiro Daniel Dantas, que saiu da cadeia na última sexta pela segunda vez em menos de 48 horas. Dantas foi um dos alvos da Operação Satiagraha, que também resultou na prisão temporária do ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta e do empresário Naji Nahas, entre outros.
Confira o site do Jornal Nacional Dantas sorria ao sair pela segunda vez da carceragem da Polícia Federal de São Paulo. Antes de embarcar em um jatinho particular para o Rio de janeiro, o banqueiro falou ao jornal “O Globo”. Ele disse que sua prisão foi uma perseguição política, "não desse governo, mas de alguns grupos" (dentro dele). Segundo ele, por trás dessa perseguição estaria o interesse do governo em fomentar a criação de uma supertele, a partir da fusão das empresas Oi e Brasil Telecom. "Esta disputa ainda não acabou. Tem muita água para rolar", afirmou o banqueiro. Na manhã deste sábado (12), Daniel Dantas não foi encontrado no apartamento onde mora, em Ipanema. O porteiro do edifício afirmou que ele não estaria no local.
Acusações
Daniel Dantas é acusado pela Polícia Federal de gestão fraudulenta, lavagem de dinheiro, evasão de divisas, formação de quadrilha e tráfico de influência.
Saiba mais
» Banqueiro Daniel Dantas fica calado durante depoimento na PF
» Daniel Dantas volta para o Rio após ser libertado pelo STF
» 'Há interesse em desqualificar trabalho', diz juiz federal
Ele foi preso e solto duas vezes, depois de decisões opostas: do juiz Fausto de Sanctis, da 6ª Vara Criminal de São Paulo, que mandou prender o banqueiro, e do ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), que mandou soltar Dantas. Em uma entrevista exclusiva à Globo News, o juiz de Sanctis disse que está seguro de sua decisão. “As pressões existem, mas a minha preocupação é fazer um trabalho profundo de análise da prova e chegar à minha conclusão convicta, certa”, declarou.
Desrespeito
O ministro Gilmar Mendes esteve hoje no Rio para participar de uma banca de doutorado de direito de uma universidade, mas não quis falar sobre o assunto. No texto do habeas corpus de ontem, o presidente do STF diz que não concordava com os argumentos usados para decretar a prisão de Daniel Dantas. E acrescentou que "o encarceramento revela nítida via oblíqua de desrespeitar a decisão deste Supremo Tribunal Federal anteriormente expedida". Em nota divulgada neste sábado, a Associação dos Magistrados Brasileiros defendeu a decisão do juiz Fausto de Sanctis, e disse que não cabe represália a ele.
Retorno
Apesar de ter conseguido sair por duas vezes, Daniel Dantas vai ter que voltar à Polícia Federal de São Paulo. Na próxima quarta-feira, o delegado que preside o inquérito vai tentar de novo ouvir o depoimento dele. Como os advogados do banqueiro afirmaram não ter tido tempo na sexta de ler todo o inquérito, Dantas foi orientado a não responder às perguntas feitas pelos delegados, antes de ser solto.
Vcs acham que o Empresário Daniel Dantas tem ligações com o poder judiciário e amigos políticos que os fazem ser um brasileiro com privilégios?
Leia a reportagem abaixo:
12/07/2008 - 20h29 - Atualizado em 12/07/2008 - 20h49
Novo depoimento de Daniel Dantas será na quarta-feira
Banqueiro atribui sua detenção à ‘perseguição política’. Juiz que prendeu Dantas disse que está seguro de sua decisão.
Do G1, com informações do Jornal Nacional .
A Polícia Federal agendou para a próxima quarta-feira um novo depoimento do banqueiro Daniel Dantas, que saiu da cadeia na última sexta pela segunda vez em menos de 48 horas. Dantas foi um dos alvos da Operação Satiagraha, que também resultou na prisão temporária do ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta e do empresário Naji Nahas, entre outros.
Confira o site do Jornal Nacional Dantas sorria ao sair pela segunda vez da carceragem da Polícia Federal de São Paulo. Antes de embarcar em um jatinho particular para o Rio de janeiro, o banqueiro falou ao jornal “O Globo”. Ele disse que sua prisão foi uma perseguição política, "não desse governo, mas de alguns grupos" (dentro dele). Segundo ele, por trás dessa perseguição estaria o interesse do governo em fomentar a criação de uma supertele, a partir da fusão das empresas Oi e Brasil Telecom. "Esta disputa ainda não acabou. Tem muita água para rolar", afirmou o banqueiro. Na manhã deste sábado (12), Daniel Dantas não foi encontrado no apartamento onde mora, em Ipanema. O porteiro do edifício afirmou que ele não estaria no local.
Acusações
Daniel Dantas é acusado pela Polícia Federal de gestão fraudulenta, lavagem de dinheiro, evasão de divisas, formação de quadrilha e tráfico de influência.
Saiba mais
» Banqueiro Daniel Dantas fica calado durante depoimento na PF
» Daniel Dantas volta para o Rio após ser libertado pelo STF
» 'Há interesse em desqualificar trabalho', diz juiz federal
Ele foi preso e solto duas vezes, depois de decisões opostas: do juiz Fausto de Sanctis, da 6ª Vara Criminal de São Paulo, que mandou prender o banqueiro, e do ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), que mandou soltar Dantas. Em uma entrevista exclusiva à Globo News, o juiz de Sanctis disse que está seguro de sua decisão. “As pressões existem, mas a minha preocupação é fazer um trabalho profundo de análise da prova e chegar à minha conclusão convicta, certa”, declarou.
Desrespeito
O ministro Gilmar Mendes esteve hoje no Rio para participar de uma banca de doutorado de direito de uma universidade, mas não quis falar sobre o assunto. No texto do habeas corpus de ontem, o presidente do STF diz que não concordava com os argumentos usados para decretar a prisão de Daniel Dantas. E acrescentou que "o encarceramento revela nítida via oblíqua de desrespeitar a decisão deste Supremo Tribunal Federal anteriormente expedida". Em nota divulgada neste sábado, a Associação dos Magistrados Brasileiros defendeu a decisão do juiz Fausto de Sanctis, e disse que não cabe represália a ele.
Retorno
Apesar de ter conseguido sair por duas vezes, Daniel Dantas vai ter que voltar à Polícia Federal de São Paulo. Na próxima quarta-feira, o delegado que preside o inquérito vai tentar de novo ouvir o depoimento dele. Como os advogados do banqueiro afirmaram não ter tido tempo na sexta de ler todo o inquérito, Dantas foi orientado a não responder às perguntas feitas pelos delegados, antes de ser solto.
Assinar:
Comentários (Atom)